广告位

您现在的位置是:主页 > 公司新闻 >

储能电站系统结构的比较

2020-05-26 16:52公司新闻 人已围观

简介对于储能电站系统的结构,并联发电站的优缺点不明显。如何找到最好的解决方案? 显然,如果一个发电站能以一个转换器的比例配置一个电源,那么它就不能与直流侧并联。当单位成...

  对于储能电站系统的结构,并联发电站的优缺点不明显。如何找到最好的解决方案? 显然,如果一个发电站能以一个转换器的比例配置一个电源,那么它就不能与直流侧并联。当单位成本增加,交流侧并联机组数量增加,多机组统一管理度增大,所以我们在对电站设施进行重新构造整理,将其与系统的最高配置、应力参数、网络连接、质量保证等方面提高技术方案,增加了电站大功率变换器,系统效率的成本比,转换器的成本,地板面积等明显降低。 三种不同储能系统结构的比较: 此外,如果发电站与200kW的变压器相匹配,与5.5kW的变压器相匹配,并与交流侧形成一个设备,匹配双2MW适配器连接形成一个完整的2MW储能系统。事实上,200kW电站变压器有三个优点:一是结构简单,不能并联发电。第二,发电站是计算器独立管理的发电站;第三,2MW储能系统是风电场能源需求的共同因素,可以满足现有项目的需要。 我个人不赞同发电站并联。即使是并联的,也不适合有太多的发电站。最重要的是, 会直接影响系统的稳定性和储能系统的投产比。有两电站设计中避免风险,并建议采用电站不平行的位置,即使不平行,这是更好的; 二是通过合理有效的贸易条件降低项目风险。随着越来越多的新能源分配和储存项目的实施,项目可能只是一个开始,为了保证满足许多实际需求,包括系统工程,将是现在最重要的事。

Tags: 桂冠电力股票  广西电站  四川天龙湖 

广告位
    广告位
    广告位

站点信息

  • 文章统计篇文章
  • 标签管理标签云
  • 微信公众号:扫描二维码,关注我们